”Det här är ett jätteproblem"

10-08-31 13:30
close
loading

Alexander Sobestiansky, statsinspektör på Livsmedelsverket.

På krögarens sida

Får du för få eller inga kontroller alls, trots att du betalar dryga avgifter för just detta?
Då kan du vända dig till Centrum för rättvisa i Stockholm, en ideell och oberoende aktör som driver rättsprocesser och deltar i debatter om fri- och rättigheter.
– Vi skulle vilja hjälpa de restaurangföretagare som kommit i kläm och som vill driva sina fall vidare, säger projektledaren Lina Albihn, efter att hon tagit del av Restaurangvärldens granskning, som bland annat visar att många livsmedelsföretagare betalar dryga avgifter för en livsmedelstillsyn som sedan inte får.

Att livsmedelstillsynen är godtycklig och varierar både mellan olika kommuner och inspektörer – det kan både krögare och kostchefer vittna om.
– Det här är ett jätteproblem, bekräftar Alexander Sobestiansky, statsinspektör på Livsmedelsverket.

I går sände TV4 Nyheterna ett inslag som till stor del byggde på Restaurangvärldens tidigare granskningar av den nitiska och ofta godtyckliga livsmedelstillsynen. Som varierar stort mellan olika kommuner – trots att den grundar sig på samma livsmedelslagstiftning.
– Jag är väl införstådd med det här problemet och det är beklagligt att det är på det här sättet. I synnerhet att det kan handla om olikheter i bedömningarna mellan olika inspektörer på en och samma myndighet, säger Alexander Sobestiansky, statsinspektör på Livsmedelsverket, till Restaurangvärlden.
– Vi har en lagstiftning och en intention med denna, och det ska självklart gälla för alla myndigheter. Samtidigt kan vi inte gå in och styra en kommun. Det vi kan göra är att arrangera kurser och utbildningar för inspektörerna för att försöka likrikta tillsynen och de sanktioner som vidtas, säger han.
I både Norge och Danmark har man en statlig livsmedelstillsyn, vilket gör det lättare att få en rättvis och likvärdig kontroll över hela landet.
Diskussionen om ett liknande system förs även i Sverige med jämna mellanrum, men det kommunala självstyret skattas högt.

"En myndighet ska inte skrämma"

De fall Alexander Sobestiansky kommit i kontakt med, både via branschorganisationer som SHR och via media, visar att det finns mycket i övrigt att önska vad gäller tillsynen och kvaliteten på de bedömningar som görs. Och inte minst på de sanktioner som utdelas.
–  En grundläggande regel är att man som myndighet måste följa allmänna rättsprinciper. Till detta hör bland annat att man aldrig får kräva att fler åtgärder vidtas än vad som faktiskt behövs för att säkra livsmedelssäkerheten, säger Alexander Sobestiansky.
Restaurangvärldens granskning visade också att få krögare och kostchefer vågar ifrågasätta tillsynsmyndighetens beslut – många är livrädda för att komma på kant med inspektörerna eftersom de av erfarenhet vet att detta i så fall ”straffar sig”.
– Det är beklagligt om det är så. En myndighet ska aldrig skrämma, det är helt fel, uppdraget är att kontrollera att företagarna utför sitt jobb på rätt sätt, säger Alexander Sobestiansky.

 

REDAKTIONEN

Agneta Renmark

Redaktör
Skicka e-post

 
 

Kommentarer

 

# 01 Statligt?!

Vad skulle SLV göra bättre om det blir statligt? Kommer då samma inspektörer, som idag är i kommunerna få bättre likvärdig tillsyn? Om det nu ser så olika ut måste SLV se till att utbildning sker där raka svar om hur lagstiftningen ska tolkas finns, inte som idag, vi får "gissa" ibland ... inte roligt att vara en "bra" inspektör idag då bara det dåliga kommer fram, många företag tycker att det är bra att vi finns ... CEG

2010-09-03, 10:25 | CEG

# 02 Livsmedelsverket...

Jo, vi vet att SLV vill ta över från kommunerna, men skulle det verkligen bli bättre. Det finns okunskap på SLV också! Och ovilja... Och en grundinställning att "Dessa regler gäller" oavsett hur företaget ser ut... Det borde i stället vara "Hur ser denna verksamhet ut och var finns riskerna?" och anpassa kraven efter det! Det är helt OK för kycklingindustrin att släppa kött där 25% innehåller campylobacter, men för en liten hantverksproducent som inte infekterar sitt kött ställs orimliga krav, enligt SLV. Det är ganska egendomligt att det i varje matlagningsprogram i radio och TV som handlar om kyckling, så talas det om hur noga det är med rengöra kniv och skärbräda mm, men aldrig får veta varför bakterierna finns på kycklingen... Är det nån som vet?

2010-09-03, 00:55 | Niklas, Strutsfarmen i Gerdal

Skriv kommentar

Rubrik:
Namn:
   
 
Tipsa oss!

Har du hört något som fler borde få veta? Tipsa oss på redaktionen. Om du hellre vill ringa klickar du på fliken redaktionen ovan.

Har du bilder eller filmklipp? Mejla dem direkt till redaktionen@restaurangvarlden.se

Du får självklart vara anonym. Restaurangvärlden skyddar alltid sina källor.

Här kan du skriva:

 
 
Logga in på Restaurangvärlden
Inte hunnit bli medlem? Prova.
 

 

 

 

Smarta lyft i ert kök!

Kompletta lösningar för lättare och säkrare lyft. Ergonomiska lyfthjälpmedel/lyftvagnar som räddar ryggar, knän och axlar.

Marknadsledare på diskhantering!

Kompletta system för diskhantering, rengöring och avfallshantering.


 

Köp ny köksutrusning idag!

Idesta är specialisten på rostfri utsrustning till storkök & restauranger.


Söker du nya medarbetare?

Behöver du ny personal och vill annonsera på Restaurangvarlden.se? Mejla annonsansvariga Kristina Zdilar kristina.zdilar@formapg.se